+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы в конституционный суд от ветеранов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

N 1-ФКЗ с изменениями от 8 февраля г. Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите скрипты и перезагрузите данную страницу. Включить специальные возможности. Выключить специальные возможности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Купить систему Заказать демоверсию.

Ветеран пытается в Конституционном суде доказать, что он инвалид Великой Отечественной

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Зорькина, судей Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С. Казанцева, М. Клеандрова, С. Князева, А. Кононова, Л. Красавчиковой, С. Маврина, Н. Мельникова, Н. Селезнева, А. Сливы, В. Стрекозова, О. Хохряковой, В. Бондаря, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданки В. Лихобабенко, установил:. Гражданка В.

В соответствии с оспариваемыми законоположениями лицам, признанным в установленном порядке ветеранами труда до 1 июля года, после установления назначения им пенсии в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" независимо от прекращения ими трудовой деятельности предоставляются следующие меры социальной поддержки: пользование поликлиниками, финансирование которых осуществляется за счет средств областного бюджета или средств обязательного медицинского страхования, к которым указанные лица были прикреплены в период работы; бесплатное оказание медицинской помощи в областных учреждениях здравоохранения; взамен предоставлявшихся в натуральном виде отдельных мер социальной поддержки ежемесячная денежная выплата в размере: рублей с 1 января года; рублей с 1 октября года.

Лицам же, которым звание "Ветеран труда" в соответствии с постановлениями Правительства Калининградской области присвоено после 1 июля года, предоставляются меры социальной поддержки в ином объеме: единовременная денежная выплата, размеры, порядок и условия предоставления которой устанавливаются Правительством Калининградской области; ежемесячная денежная выплата за счет средств областного бюджета в размере, обеспечивающем доведение их доходов с учетом государственных пенсий до величины прожиточного минимума , установленного в Калининградской области для пенсионеров, порядок и условия предоставления которой устанавливаются Правительством Калининградской области.

В результате такого правового регулирования В. Лихобабенко, в отличие от граждан, получивших звание ветерана труда до 1 июля года, стала получателем единственной меры социальной поддержки - единовременной денежной выплаты в размере рублей, поскольку размер ее пенсии превышает величину прожиточного минимума пенсионера в Калининградской области и к ней не применяется мера социальной поддержки граждан, ставших ветеранами труда после 1 июля года, в виде ежемесячной денежной выплаты в размере, обеспечивающем доведение их доходов с учетом государственных пенсий до величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в этом субъекте Российской Федерации.

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения, устанавливающие неравенство в объеме мер социальной защиты для лиц, относящихся к одной и той же категории ветеранов труда, в зависимости от даты присвоения этого звания, противоречат статьям 19 части 1 и 2 и 55 часть 2 Конституции Российской Федерации. Согласно части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным Судом Российской Федерации производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан.

Данная норма, рассматриваемая в единстве с нормами статей 96 и 97 названного Федерального конституционного закона, допускает возможность проверки конституционности отмененного или утратившего силу закона при наличии двух условий: если оспариваемым законом, примененным в конкретном деле, нарушены конституционные права и свободы гражданина и если производство по жалобе гражданина начато до момента утраты силы или отмены оспариваемого им закона.

В период проведения предварительного изучения жалобы гражданки В. Вместе с тем, поскольку жалоба В. Лихобабенко поступила в Конституционный Суд Российской Федерации до утраты оспариваемыми положениями юридической силы 10 марта года , она не может быть признана недопустимой по такому основанию, как отмена составляющих предмет обращения норм. Соответственно, Конституционному Суду Российской Федерации надлежит разрешить вопрос о том, были ли нарушены конституционные права и свободы заявительницы обжалуемыми ею законоположениями.

Поставленный в жалобе В. Лихобабенко вопрос, касающийся различий в правовом регулировании социальной поддержки ветеранов труда, установленных законодателем Калининградской области в зависимости от даты присвоения этого звания, уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.

Такое правовое регулирование было оценено Конституционным Судом Российской Федерации как несовместимое с конституционным принципом равенства. Соответственно, положения статьи 12 Закона Калининградской области "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Калининградской области" - как предусматривающие предоставление лицам, которым звание "Ветеран труда" присвоено после 1 июля года, единовременной денежной выплаты в качестве единственной меры социальной поддержки и устанавливающие тем самым необоснованные различия в объеме социальных прав этих лиц по сравнению с лицами, принадлежащими к той же категории ветеранов труда, которым это звание присвоено до указанной даты и которые пользуются мерами социальной поддержки в соответствии со статьей 4 Закона Калининградской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области", - были признаны Конституционным Судом Российской Федерации утратившими силу и не подлежащими применению.

Принимая такое решение, Конституционный Суд Российской Федерации исходил из того, что установленное законодателем Калининградской области различие в объеме социальных прав для лиц, имеющих звание "Ветеран труда", обусловлено исключительно моментом присвоения этого звания, что само по себе это не может служить разумным основанием для дифференциации мер социальной поддержки применительно к одной и той же категории граждан.

Одновременно Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что законодатель Калининградской области не обеспечил надлежащую реализацию закрепленных за ним федеральным законодателем полномочий в сфере социальной защиты ветеранов труда. Соответствующие его обязанности вытекают из положений подпункта 24 пункта 2 статьи Оспариваемые В.

Лихобабенко положения Закона Калининградской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области" в редакции, действовавшей до 30 июня года, в том числе с учетом изменений, внесенных в названный Закон Законом Калининградской области "О внесении изменений и дополнений в отдельные законы Калининградской области", сохраняли различия в объеме социальной поддержки граждан, которым звание "Ветеран труда" было присвоено в разное время.

В частности, для граждан, ставших ветеранами труда после 1 июля года, в качестве мер социальной поддержки была предусмотрена единственная дополнительная мера наряду с единовременной денежной выплатой при присвоении звания "Ветеран труда" - возможность получения ежемесячной денежной выплаты тем ветеранам труда, чей ежемесячный доход не превышает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Калининградской области.

Таким образом, поскольку вопрос, поставленный гражданкой В. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6 , пунктами 2 и 3 части первой статьи 43 , частью четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:.

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лихобабенко Валентины Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено решение , сохраняющее свою силу.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Собрании законодательства Российской Федерации", "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", а также в официальных изданиях органов государственной власти Калининградской области.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Конституционный суд России сегодня приступил к рассмотрению жалобы ветерана на закон "О ветеранах". Точнее на одну его норму, которая не предусматривает присвоения статуса инвалида Великой Отечественной войны - гражданским лицам, которые занимались разминированием до февраля года. Есть, оказывается, в законе такой пункт. Получилось, что медики инвалидность заявителю присвоили, но льгот от государства по закону не положено.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Определение Конституционного Суда РФ от Зорькина, судей Н. Бондаря, Г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н.

Столица на Онего.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю.

Зорькина, судей Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю.

Купить систему Заказать демоверсию. Зорькина, судей Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю.

Позвоните мне по тел. С уважением, адвокат Валентина Васильевна Евженко, автор упомянутого Вами юридического материала, опубликованного газетой "Полезно для пенсионера". Подали на ГСП - получили отказ. Основание для отказа - отсутствие независящей причины,по которой доход семьи ниже прожиточного минимума. Ответ: В соответствии со ст.

Порядок определения прожиточного минимума определяется с учётом социально-демографических групп. Я являюсь инвалидом 3-й группы бессрочно, постоянно зарегистрирован в Санкт-Петербурге, мне нужна помощь адвоката в консультации, составлении документов и ведении дела в суде.

Судебное дело 'В Конституционный Суд обжалована отмена льгот, предусмотренных для ветеранов боевых действий в Афганистане' Жалоба в​.

Консультация арбитражного юриста, составление иска в суд, переговоры с ответчиком, работа с жалобами и ходатайствами, разработка правовой позиции по арбитражному спору, участие в судебных заседаниях, сбор доказательств. Восстановление срока для принятия наследства, наследственные споры, оспорить завещание на квартиру, оформление наследства, признание завещания недействительным, недостойные наследники, составление завещания.

Мы объединяем 20 специалистов из разных областей права.

Юристы и адвокаты, сидящие в офисах, заламывают такую цену, что у обычного обывателя просто опускаются руки. А к государственному адвокату очередь такая, что пока вы к нему попадёте, пройдут все сроки интересующего вас дела или спорного вопроса. Незащищённость наших граждан по правовым вопросам приняло устрашающие размеры.

С развитием компьютерных технологий появилась возможность получить консультацию юриста, не выходя из дома, прямо через интернет - онлайн.

Иван Васильков :: Минск Ответов: 1А Вы уверены в том, что сможете найти предприятие и принести оттуда письмо-гарантию о том, что Вас согласны принять на работу по Вашей специальности на срок обязательной отработки. Рахманов Александрт :: Минск Ответов: 1Дополнительное соглашение не имеет юридической силы, поэтому не подлежит исполнению.

Ну не является представитель стороны самостоятельной процессуальной единицей. В отличие от защитника.

Денег естественно не отдал. Был вызван экипаж ДПС. Оформили как скрывшегося с места ДТП. В итоге следователь говорит что привлечь виновника дтп не получится.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алина

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  2. ecsobanne

    Познавательно, но не убедительно. Чего-то не хватает, а чего не пойму. Но, скажу прямо: – светлые и доброжелательные мысли.

  3. tiocohy

    Здраствуйте, многоуважаемые пользователи данного блога, которые собрались тут с той же целью что и я. Облазив десятки сайтов на подобные тематики – я решил остановить свой выбор именно на этом блоге, т.к. считаю его наиболее компетентным и полезным для людей, предпочитающих данную тематику. Надеюсь найти здесь множество своих коллег и, конечно же, море познавательной информации. Спасибо всем кто меня поддержал и ещё поддержит в будущем!