+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как обжаловать вынесенное налоговой проверкой решение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Как обжаловать вынесенное налоговой проверкой решение

Елена Кантерман. Практически любая проверка субъекта хозяйствования далее — СХ заканчивается составлением акта. А затем на основании этого акта контролирующий орган выносит решение о применении штрафных санкций. Но далеко не всегда проверяемый согласен с мнением контролеров и готов безропотно уплатить штрафы. Часто предприятия и предприниматели обращаются в суд, чтобы оспорить вынесенное решение. Как правильно обжаловать решение о применении санкций в судебном порядке, какие затраты придется понести и какие установлены сроки для подачи жалобы — рассмотрим в этой консультации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок обжалования решения налогового органа. Налоговая проверка при банкротстве.

Обжалование решений налоговых инспекций. Практика применения обязательной досудебной процедуры

Обжалование по желанию компании в административном порядке решения налогового органа о привлечении либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с года стала обязательной процедурой досудебного урегулирования споров п.

Обязательному досудебному порядку обжалования подлежат не все ненормативные акты налоговых органов. Такой порядок распространяется только на два вида решений, а именно — решение о привлечении либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Специалисты сходятся во мнении, что досудебной процедуре обжалования подлежат только такие решения, в которых отражены нарушения, установленные статьями , , НК РФ[1].

Поскольку выявление предусмотренных указанными статьями нарушений возможно в ходе налоговых проверок, то можно заключить, что рассматриваемый порядок применятся только к решениям о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности, выносимым по результатам проверок. О правомерность данного вывода также свидетельствуют взаимосвязь положений п.

Следует отметить, что нарушения налогового законодательства могут быть выявлены налоговым органом и зафиксированы в соответствующем решении также вне рамок проверок. Такие нарушения не связаны с правильностью исчисления налоговой базы и уплаты налогов, но препятствуют осуществлению налогового контроля.

Например, нарушение установленных сроков для представления сведений об открытии и закрытии банковского счета или неподача декларации ст. По решениям о таких нарушениях апелляционный порядок обжалования не установлен и применяется иной специальный порядок производства ст.

Таким образом, по-прежнему без предварительного административного обжалования компания может обращаться в суд за защитой своих прав, нарушенных следующими ненормативными актами налоговых органов:. Существует две возможности административного обжалования решений: в порядке апелляционного производства или в общем порядке.

Применение того или иного варианта зависит от того, вступило решение в законную силу или нет. При этом будут различаться процедура и последствия обжалования. Решение, принятое по результатам проверки вступает в законную силу по истечении 10 рабочих дней со дня его вручения компании п.

В течение указанного периода времени решение считается невступившим в силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке п. Жалоба на вступившее в законную силу решение, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года с момента вынесения обжалуемого решения п.

По общему правилу такое решение принимается в течение месяца со дня подачи жалобы, но указный срок может быть продлен не более чем на 15 дней п. Такая отсрочка вступления решения в силу означает отсрочку возможного принудительного взыскания доначисленых сумм.

Дело в том, что решение подлежит исполнению со дня вступления в силу пп. Это означает, что в течение 10 дней с этой даты налоговый орган обязан направить компании требование об уплате налога, пеней, а также штрафов в случае привлечения компании к ответственности за налоговое правонарушение п.

В этом требовании компании будет предложено уплатить в добровольном порядке доначисленные решением суммы, при этом уплата должна быть произведена в течение 10 календарных дней с даты получения требования, если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты п.

В случае неуплаты денежных средств в установленный срок, налоговый орган инициирует процедуру принудительного взыскания доначислений ст.

Таким образом, можно сказать, что апелляционное обжалование переносит момент необходимости уплаты денежных средств или их возможного списания с банковского счета компании как минимум на месяц. К тому же у компании появляется достаточно времени для подготовки качественного заявления в суд. Апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган подается через налоговый орган, решение которого обжалуется п. Жалобы, направленные непосредственно в вышестоящий налоговый орган, как показывает практика, возвращаются налогоплательщику без рассмотрения.

В отличие от процедуры рассмотрения результатов налоговой проверки, налоговым законодательством не предусмотрено участие представителей компании при рассмотрении доводов жалобы. В связи с таким процедурным отстранением компании можно сказать, что рассмотрение жалобы носит формальный заочный характер. Об итогах рассмотрения жалобы компанию письменно уведомят п. По итогам рассмотрения апелляционной жалобы вышестоящий налоговый орган вправе 1 оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения, 2 отменить или изменить решение полностью или в части и принять по делу новое решение, 3 отменить решение и прекратить производство по делу п.

Иначе говоря, принятие по результатам рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом нового решения, не является обстоятельством, препятствующим обращению компании в суд. Это связано с тем, что такое решение выносится не по результатам налоговой проверки, а в связи с рассмотрением жалобы на решение, вынесенное нижестоящим налоговым органом. Конечно, при желании компания может обжаловать это новое решение в следующий вышестоящий налоговый орган, однако такое обжалование уже не является условием для обращения в суд.

Процессуальный трехмесячный срок на подачу заявления в суд, установленный п. При апелляционном обжаловании решение вступает в силу в день принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе. В случае, если в нарушение ст. О таком порядке соотношения норм и исчислении сроков, установленных налоговым и арбитражно-процессуальным законодательством, компании были сориентированы Постановлением Президиума ВАС РФ от При этом суд отметил, что нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающие срок для обращения в суд за защитой нарушенного права не должны рассматриваться как препятствующие реализации права на использование внесудебных процедур разрешения налоговых споров, которые являются предпочтительными в налоговых правоотношениях с точки зрения оперативности защиты нарушенных прав налогоплательщиков.

Учитывая правовое толкование норм высшим судебным органом, представляется, что в случае нарушения вышестоящим налоговым органом установленного месячного срока на вынесение решения у компании возникают объективные риски, связанные с пропуском срока на судебное обжалование. С другой стороны, если компания посчитает целесообразным все-таки дождаться решения по жалобе и пропустит срок на подачу заявления в суд[3], то она сможет обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного акта государственного органа ст.

Суды, признавая принятие мер для урегулирования спора в административном порядке уважительной причиной пропуска срока, такие ходатайства удовлетворяют[4]. Учитывая практику федеральных арбитражных судов, а также правовую позицию, выраженную высшим судебным органом, в настоящее время нет оснований полагать, что в случае обращения в суд при пропуске срока компании будет отказано в судебной защите.

Вступившее в силу решение может быть обжаловано в течение года с момента его вынесения путем подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган п. В случае обжалования вступившего в силу решения процедура взыскания автоматически приостанавливаться не будет, но положения п. В настоящее время отсутствует практика обращения компаний с подобными ходатайствами, не налажено взаимодействие налогоплательщика и налогового органа, повышающее вероятность положительного для компании разрешения вопроса, в связи с чем риск принудительного списания спорных средств с банковских счетов налогоплательщика является высоким.

В случае распространения логики исчисления сроков на судебное обращение, примененной в случае апелляционного обжалования, на случай обжалования решения в общем порядке, получалось бы, что трехмесячный срок на подачу заявления в суд начинает исчисляться по истечении месяца со дня подачи жалобы, которая в свою очередь может быть подана в течение одного года с даты вынесения обжалуемого решения.

Однако, данный приём противоречит положениям Налогового кодекса РФ. В связи с чем компании необходимо внимательно отнестись к правилам исчисления сроков для обращения в суд при обжаловании решения в общем порядке, чтобы, в случае необходимости, не лишиться права на судебную защиту.

Как было отмечено выше, процессуальный срок на обращение в суд применяется с учетом положений налогового законодательства, а именно п. Если решение не было обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий орган, то оно вступает в силу на следующий день после истечения десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы п. Следовательно, для сохранения права на судебную защиту и одновременного соблюдения обязательной досудебной процедуры обжалования решения, установленного п. Таким образом, если налогоплательщик ожидает отрицательного результата по рассмотрению жалобы и планирует защищать свои права в суде, то реальный срок на подачу жалобы в вышестоящий налоговый орган существенно сокращается.

Представляется, что противоречие между установленным в законе годичным сроком на административное обжалование п. Коллизия порядка исчисления сроков на судебное обращение, по нашему мнению, будет преодолеваться путем обращения компаний в арбитражные суды с просьбой о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативного акта государственного органа по уважительной причине. Обозначенные в настоящей статье спорные вопросы практического применения п.

Согласно п. К территориальным инспекциям относятся инспекции по району, району в городе, городу без районного деления, а также межрайонные инспекции. Крупнейшие налогоплательщики состоят на учете в специальных межрегиональных инспекциях. Повторные проверки проводят также межрегиональные инспекции по федеральным округам. До вступления в силу решения, принятого по результатам проверки, налоговая инспекция, в качестве обеспечительных мер может вынести постановление о запрете компании распоряжаться определенным имуществом стоимостью не меньше недоимки, пени и штрафа.

Если совокупная стоимость имущества компании по данным бухгалтерского учета меньше доначисленных согласно решению сумм, то на сумму разницы инспекция вправе также арестовать банковский счет налогоплательщика п. Решение об аресте счета, как и о запрете распоряжаться имуществом, можно сразу же оспорить в суде.

Налоговики обычно игнорируют эту оговорку и не могут доказать, что у них были основания для подобных предположений. Таким решением инспекция тоже может доначислить компании налоги и пени. Форма жалобы в вышестоящий налоговый орган законодательно не установлена. В связи с чем она может быть составлена в произвольной форме. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом п. Обязательность обжалования решений налоговых органов в административном порядке как условие возможности обращения за судебной защитой установлена в п.

Указанной нормой права прямо предусмотрено, что в случае обжалования решений налогового органа в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу. При превышении указанного срока срок на подачу заявления в суд будет считаться пропущенным.

Решение АС г. Москвы от Большая сделка: петербургские слияния и поглощения Подробнее. Допработы за спасибо Подробнее.

Пресса о ВАС РФ

Загрузка сайта. Главная Налоговая проверка: Составление Акта проверки; Вынесение налоговых уведомлений-решений. Порядок обжалования. Составления Акта проверки и вынесения налоговых уведомлений-решений. Налоговая проверка: Составление Акта проверки; Вынесение налоговых уведомлений-решений. На сегодняшний день проблемой для налогоплательщиков является такое явление, как составление фискальной службой акта проверки и вынесению на основании такового акта налогового уведомления - решения далее — НУР.

Как обжаловать решение ИФНС, вынесенное по результатам проверки

Ключевым инструментом налогового контроля является проведение в отношении налогоплательщиков выездных и камеральных проверок. Если по итогам такого контрольного мероприятия инспекторы посчитают, что плательщиком не в полном объеме были уплачены законно установленные налоги и сборы, они составят акт проверки, где будут отражены соответствующие претензии. Именно с момента получения акта можно оспаривать решение проверяющих.

Нередки ситуации, когда налогоплательщик не согласен с результатами налоговой проверки. Рассмотрим, как можно защитить свои права и обжаловать решение налогового органа. Камеральная налоговая проверка - это форма текущего контроля, в процессе которого определяется, как соблюдаются нормы налогового законодательства и правильно ли применяются льготы, прежде всего налоговые вычеты. Например, когда вы подаете в налоговый орган декларацию и заявление о предоставлении вам имущественного вычета и возврате излишне уплаченного НДФЛ, налоговый орган в течение трех месяцев проводит камеральную налоговую проверку представленных вами документов п. Если по результатам камеральной проверки нарушения законодательства о налогах и сборах не были обнаружены, камеральная проверка завершается автоматически.

Обжалование по желанию компании в административном порядке решения налогового органа о привлечении либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с года стала обязательной процедурой досудебного урегулирования споров п. Обязательному досудебному порядку обжалования подлежат не все ненормативные акты налоговых органов.

Бухгалтерская отчетность изменения в формах и не только…. Наступил 4 квартал года и близится годовая отчетность, предлагаем Вам небольшой тест на знание сроков, порядка проведения инвентаризации и оформления ее результатов. Новости — Статьи — Налоговый орган нарушил процессуальные сроки при налоговой проверке: последствия для сторон налогового спора. Налоговый орган нарушил процессуальные сроки при налоговой проверке: последствия для сторон налогового спора 16 октября

Обжалование налоговой проверки

Верховный суд поддержал вывод нижестоящих судов о том, что нарушение срока вынесения решения по выездной проверке само по себе не нарушает права налогоплательщика и не может служить основанием для отмены решения. Налоговая инспекция провела в компании выездную проверку. По ее результатам 28 февраля г. Впоследствии на основании решения от 16 мая г. Но решение по результатам проведения проверки и мероприятий налогового контроля так и не было принято.

Закончилась налоговая проверка, по ее результатам руководителем налоговой инспекции его заместителем вынесено решение. Что делать, если налогоплательщик с ним не согласен? Как данное решение обжаловать, в какие органы обращаться, какие документы составить?

Порядок обжалования решения налоговой проверки

Если вы не согласны с решением налоговой инспекции, принятым по результатам проверки, то на такое решение можно подать жалобу в вышестоящий налоговый орган управление ФНС по вашему региону или в суд. Причем жаловаться надо сначала в УФНС. Сразу пойти в суд нельзя, даже если вы пропустили срок на обжалование в вышестоящем налоговом орган е пп. Последним днем срока подачи обычной жалобы на это решение будет Это наименование организации или ф.

Можно ли оспорить решение по проверке, принятое с нарушением установленного срока

По идее, предварительный договор не предусматривает обязательств какой-либо из сторон по уплате денежных сумм. Обычно люди дают аванс или задаток (небольшой, 10, 30, 50 т. Раз покупатель дает деньги продавцу, значит продавец спокоен, что покупатель серьезен в своих намерениях. Я хочу подарить долю в своей квартире своему отцу. Какими должны быть мои действия.

Налогоплательщик вправе обжаловать акты налоговых органов и действия по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки. Причем который дождался вынесения налоговым органом решения.

Как обжаловать результаты налоговой проверки в суде

Бесплатная консультация юриста. Бесплатная консультация юриста онлайн.

В поиске причин, объясняющих законные действия налогоплательщика, поможет платная юридическая консультация онлайн. Бизнесменам важно помнить, что избежать сложностей в экономической сфере достаточно .

Обмен происходил на улице. Телефон я до конца не проверила, но согласилась на обмен. Через несколько дней перестал работать динамик.

Бесплатная консультация юриста онлайн, как и платная дают грамотный ответ со ссылками на закон. Круглосуточная юридическая консультация бесплатно онлайн поможет решить семейные трудовые, гражданские, наследственные, жилищные и другие правовые вопросы.

Ведь раньше, когда не было возможности получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, приходилось идти в офис, узнавать часы приема и тратить время на дорогу.

Сейчас такой проблемы нет, можно в любое время получить юридическую консультацию, не выходя из дома или в любом другом месте, если вдруг срочно необходимо получить юридическую онлайн консультацию бесплатно.

Но существуют некоторые проблемы, требующие к себе тщательного отношения, подробного рассмотрения юристом и возможную подготовку исков, документов или претензий, которые необходимо представлять в органы государства в интересах клиента.

Продолжение диалога с юристам по ним перейдет уже в режим встреч в нашей офисе по адресу: г.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. riefresiksweep

    Надеюсь, всё нормально

  2. Ефим

    Конечно. И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос.

  3. Домна

    Главное при постинге такой информации не забывать что она может и навредить некоторым неадекватным личностям

  4. oculimlu72

    А можно узнать, у вас дизайн блога шаблонный? Тоже себе такой хочу…

  5. Полина

    Дискуссии - это всегда хорошо, но не стоит забывать о том, что не всякому мнению можно верить. Часто в очень серйозных и сложных темах комментарии вставляют дети, иногда это заводит в тупик. Спору нет, бывает, что теже школьники могут дать дельный совет. Но это скорее исключение, чем правило. Поэтому я вообще стал относится к интернет-сообществам с некоторой предвзятостью. Интернет слишком доступен сейчас.

  6. Меланья

    мало