+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба защитника в суд кассационной инстанции

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба защитника в суд кассационной инстанции

В соответствии со ст. В силу ст. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выполнив всю эту подготовительную работу, адвокат решает вопрос о кассационном обжаловании приговора в полном объеме или в определенной части, а свое решение об этом согласовывает с подзащитным.

О порядке подачи кассационной жалобы

Кассационное производство является одной из форм судебного контроля со стороны вышестоящего суда за судебными решениями, не вступившими в законную силу.

Целью кассационного пересмотра приговора суда является устранение допущенных по уголовному делу нарушений закона, охрана прав и законных интересов сторон, укрепление законности в судебной деятельности и повышения эффективности и качества правосудия.

Стадия кассационного пересмотра приговора суда имеет существенное значение для целей защиты, поскольку в ней сторона защиты может продолжить реализацию своей стратегической линии защиты по уголовному делу. Возбуждая производство в суде кассационной инстанции и участвуя в этой стадии, защитник реализует конституционное право своего доверителя на защиту в соответствии с правилами, установленными уголовно-процессуальным законом. Первая проблема, с которой сталкивается защитник в кассационном производстве, это сроки.

В силу ст. Исключение из общего правила установлено в п. Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения. Частным примером такого рода ошибки является приговор в отношении Швейделя:. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев 19 мая г. Президиум Верховного Суда РФ отменил кассационное определение, указав следующее.

Как усматривается из материалов дела, жалоба осужденного была подана с нарушением дневного срока, установленного ст. Однако судья со своей резолюцией направил дело в кассационную инстанцию для рассмотрения его по существу, хотя должен был принять решение на основании ст.

При таких обстоятельствах суду кассационной инстанции необходимо было рассмотреть вопрос о возвращении дела в краевой суд для принятия решения по жалобе в порядке, установленном ст. Между тем указанные требования закона не выполнены и решение по жалобе не принято, что является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, ущемляющим право осужденного на справедливое разрешение его дела в суде кассационной инстанции.

Течение срока заканчивается в Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Немаловажно заметить, что в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству защитника в судебном заседании судьей, председательствовавшем в судебном разбирательстве уголовного дела.

В любом случае срок восстанавливается, если копия обжалуемого решения была вручена по истечению 5 суток со дня его провозглашения. При невыполнении данных требований жалоба возвращается судьей её автору с назначением срока для пересоставления. Адвокат, которому возвратили кассационную жалобу для пересоставления, либо отказали в её приеме ввиду пропуска срока на кассационное обжалование должен понимать, что в первом случае, если требования судьи не будут выполнены в установленный им срок, то жалоба будет считаться не поданной, а приговор вступившим в законную силу.

Во втором случае, правовые последствия те же — жалоба оставляется без рассмотрения. Однако оба случая являются сторонами одной и той же медали.

С другой стороны, с соблюдением установленных сроков подачи жалобы на практике возникают трудности, обусловленные необходимостью изучения протокола судебного заседания прежде, чем приступить к составлению кассационной жалобы. Не изучив протокол судебного заседания, вряд ли возможно подготовить обоснованную кассационную жалобу. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, по результатам рассмотрения которых, председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания, а, следовательно, являются его неотъемлемой частью. С постановлением, как составной частью протокола, защитник также вправе и должен ознакомиться прежде, чем приступить к составлению кассационной жалобы.

Таким образом, период, установленный законом на изготовление протокола судебного заседания, на ознакомление с ним, принесение на него замечаний и ознакомление с постановлением об удостоверении правильности либо об отклонении замечаний, полностью поглощает ти суточный период, отведенный на подачу кассационной жалобы. Кроме этого, как правило, судьями не соблюдается 3-х суточный срок на изготовление протокола, а из опыта автора он достигает до двух месяцев.

Однако это не порождает никаких последствий и даже не названо в ст. Таким образом, в действующем УПК РФ фактически отсутствует процессуальная гарантия обеспечения права в течение 10 суток со дня провозглашения приговора подать кассационную жалобу. Более того, этот срок во многом зависит от усмотрения судьи, который, реализуя свое право устанавливать срок для пересоставления жалобы, может определять адвокату жесткие временные рамки, заставляя тем самым, отказываться от ознакомления с протоколом судебного заседания.

Все это ставит адвоката в унизительное положение просителя, хотя в соответствии с нормами международного права каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, вправе иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты.

Такая попытка судьи была в практике автора. По делу К. Судья М. Тем самым, на ознакомление с протоколом, принесение на него замечаний, ознакомление с постановлением об удостоверении правильности либо об отклонении замечаний и на подготовку кассационной жалобы мне было представлено лишь 5 суток.

При этом, время на ознакомление с постановлением судьи на замечания заведомо не учитывалось, а жалоба для пересоставления возвращена по почте и получена мной по истечении установленного срока.

Пересоставленная жалоба оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока. Данное решение судьи обжаловано и отменено судом кассационной инстанции, однако для этого потребовалось значительное время. По нашему мнению, качество кассационной жалобы во многом зависит от того, насколько сопоставлены доказательства, изложенные в обжалуемом судебном решении с протоколом судебного заседания, следовательно, нельзя отказываться от ознакомления с протоколом ни при каких обстоятельствах.

Протокол судебного заседания в соответствии с ч. Качество и значимость судебного протокола тем выше, чем полнее в нем находят отражение, как процедура судебного разбирательства, так и фактические обстоятельства дела, ставшие предметом исследования в судебном заседании. По протоколу адвокат может судить о допущенных судом процессуальных нарушениях, если даже он не участвовал при рассмотрении уголовного дела.

Необходимость ознакомиться с протоколом судебного заседания возникает даже в том случае, когда по результатам судебного разбирательства, в котором участвовал защитник, вынесен приговор, который сторона защиты не желает обжаловать. Защитник обязан сравнить доказательства, изложенные в приговоре, с исследованными на судебном следствии.

А в случае расхождения или не отражения их в протоколе, принести замечания на протокол судебного заседания. Если адвокат этого не сделал, а в дальнейшем приговор был отменен, так как в протоколе не были отражены доказательства, на которые сослался суд, то адвокат, тем самым, не в полном объеме выполнил свои профессиональные обязанности и не оказал необходимую правовую помощь подзащитному.

Часто протокол судебного заседания называют зеркалом судебного заседания. Наниев называет его даже зеркалом правосудия. Наниев подчеркивал, что протокол отражает лишь субъективное восприятие секретаря судебного заседания в объёме, обусловленном его личными психофизическими качествами. По данным З. В этой связи, заслуживает внимания точка зрения тех ученых, которые предлагали, чтобы после дачи показаний, допрошенные лица подписывали записанную в протоколе судебного заседания стенограмму, тем самым подтверждали правильность изложения сообщенных ими сведений.

С учетом личного опыта работы, автор полностью поддерживает эту точку зрения и предлагает пункт 10 части 3 ст. А пока такое изменение не внесено, за достоверностью записанных в протоколе показаний защитник должен следить особенно тщательно. Для ознакомления с протоколом судебного заседания он должен подать письменное ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

К сожалению, это пока не стало повсеместной практикой. Остальные считают этот институт малоэффективным, поскольку замечания, как правило, необоснованно отклоняются. Приступая к составлению кассационной жалобы необходимо помнить, что с введением в действие нового УПК РФ в работе суда кассационной инстанции практически исчезло ревизионное начало, а это означает, что в силу ст.

Лишь если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба не была подана, то уголовное дело должно быть пересмотрено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения ч. Новая регламентация освободила вышестоящий суд от тотального судебного контроля без необходимости, тем самым существенно возвеличила в процессе доказывания роль сторон, в том числе защиты, от профессионализма представителей которой теперь напрямую зависит качество защиты прав и законных интересов осужденных на этой стадии уголовного судопроизводства.

Адвокаты, в силу своего профессионального долга, обязаны хорошо аргументировать свои кассационные жалобы, юридически и фактически их обосновывать. Также необходимо иметь в виду, что процесс в суде кассационной инстанции, по существу письменный, поэтому на данном этапе производства по уголовному делу доминирующее значение приобретают содержащиеся в УПК РФ указания на обязательность приведения в жалобе доводов с указанием оснований, предусмотренных ст.

Кроме того, рекомендуется руководствоваться при составлении жалобы определенными критериями, к числу которых можно отнести ясность изложения, мотивированность занимаемой автором жалобы правовой позиции и четко выраженная линия защиты. В противном случае действия суда выйдут за рамки его компетенции, определенной в законе. Четкость, ясность, обоснованность и убедительность изложения — самые необходимые требования, которым должна соответствовать жалоба, составленная защитником.

Каждая жалоба должна содержать в себе указания и подробное изложение как фактических, так и юридических оснований. Под юридическими основаниями жалобы И. Мухин понимал допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права, а под фактическими - неполнота судебного и предварительного следствия, обоснование приговора противоречивыми доказательствам, несоответствие выводов суда, указанных в приговоре, обстоятельствам дела, то есть к кассационной жалобе защитника предъявляются определенные требования, обусловленные профессией.

Строгие требования, которые предъявляются к жалобе защитника, обусловлены и его обязанностью в силу ч. Защитник должен направлять кассационную жалобу в суд, постановивший приговор ст. Подача адвокатом кассационной жалобы непосредственно в кассационную инстанцию подрывает доверие к нему как к квалифицированному специалисту.

При подготовке кассационной жалобы необходимо проанализировать материалы дела и вынесенное по делу решение. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе, защитник вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы с указанием, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.

Реализуя свои права путем использования всех, не запрещенных законом средств и способов защиты, при всесторонней оценке обстоятельств, сложившихся к моменту рассмотрения кассационной жалобы, как правило, всегда возникает необходимость предоставления подобных документов.

Поэтому от защитника требуется в полной мере использовать такую возможность, чтобы усилить совокупность доказательств, оправдывающих подзащитного либо смягчающих его вину. По структуре кассационная жалоба состоит из четырех частей: вводной, мотивировочной, просительной и заключительной. В вводной указывается суд, куда она адресована, фамилия, имя, отчество адвоката, обжалующего приговор, место его работы, фамилия, имя, отчество осужденного, по какой статье УК РФ он осужден, каким судом постановлен приговор, вид и размер наказания, дата вынесения.

В мотивировочной - указывается краткое описание приговора, полностью или в какой-либо части он подлежит отмене или изменению с приведением доводов в пользу этой позиции. Существует два основных метода изложения доводов защиты в мотивировочной части кассационной жалобы — метод опровержения и метод утверждения, которые вполне могут сочетаться между собой.

Суть метода опровержения состоит в том, что адвокат подвергает сомнению выводы суда, изложенные в приговоре, приводя при этом соответствующие аргументы и доводы. Если при этом адвокат ссылается на материалы дела, то желательно указать соответствующие листы дела, где эти материалы расположены. Указывать листы дела целесообразно всегда, так как это облегчает проверку судом доводов защитника.

В этом же проявляется уважение к труду судей. Несколько иначе выглядят мотивировки кассационных жалоб, написанных методом утверждения. Здесь адвокаты обычно приводят доводы в подтверждение своей позиции, а выводы суда, содержащиеся в приговоре, опровергаются как бы косвенно, общим итогом собственной аргументации. В мотивировочной части жалобы адвокат всегда оспаривает выводы, изложенные в приговоре суда, дает правовой анализ оспариваемых положений, подкрепленный соответствующими материалами уголовного дела, указывает ошибки и нарушения, которые имели место в ходе процесса, и заканчивает ее с указанием соответствующей нормы УПК, которая содержит основания к отмене или изменению приговора.

В заключительной части жалобы указываются приложения - документы, которые прилагаются, количество копий жалобы, дата и подпись. Защитник обязан указать в жалобе все нарушения закона, поскольку он не всегда может предусмотреть, оценит ли суд допущенное нарушение как существенное или не существенное. Нарушения, если они взяты в отдельности, представляются не существенными, а в своей совокупности они могут оказаться существенными.

Определяя для кассационной инстанции свою позицию, которую защитник формулирует в кассационной жалобе и выступлении в суде, он анализирует: 1 доказательства, рассмотренные на предварительном и судебном следствии и положенные в основу выводов, сделанных в приговоре; 2 доказательства, имеющиеся в производстве по делу, но не проверенные на судебном следствии или отвергнутые судом; 3 новые материалы, представленные в кассационный суд.

Осужденные в кассационных жалобах зачастую юридически неправильно формулируют свою позицию. Поэтому защитнику важно помочь подзащитному составить жалобу. В любом случае защитник в своей кассационной жалобе обязан указывать основания к отмене или изменению приговора, установленные ст.

В отличие от УПК РСФСР, новый уголовно-процессуальный закон возлагает обязанность извещения о принесенной жалобе на суд, постановивший обжалуемое судебное решение. При этом указывается, что в содержание данной обязанности входит: 1 направление сторонам копии принесенной жалобы; 2 разъяснение возможности подачи возражения на жалобу с указанием срока подачи.

Суд кассационной инстанции, выявив данное нарушение, должен принять меры к его устранению путем отложения судебного заседания и предоставления лицам, имеющим права на подачу возражения, возможности ознакомления с жалобой.

Защита в уголовном судопроизводстве

Обращаем внимание на важный момент при принятии решения о необходимости подавать или не подавать кассационную жалобу, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. Кассационная жалоба на приговор, определение или постановление суда, в том числе на промежуточные судебные решения, вступившие в законную силу, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение. Срок подачи кассационной жалобы не ограничен временными рамками. К кассационной жалобе прилагаются заверенные судом копии судебных решений, принятых по уголовному делу. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Защита в суде кассационной инстанции по уголовному делу в Оренбурге и Оренбургской области За юридической помощью нужно обращаться незамедлительно! Защитник по уголовным делам адвокат Ивлев Сергей Сергеевич.

Защита в суде кассационной инстанции - помощь лучшего адвоката по уголовным делам в Москве

Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции. Купить систему Заказать демоверсию. Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного частью первой статьи Федерального закона от В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению участие прокурора обязательно. В судебном заседании принимают участие и иные указанные в части первой статьи

Согласно статье Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Демчук С. Одной из задач уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод п.

Кассационное производство является одной из форм судебного контроля со стороны вышестоящего суда за судебными решениями, не вступившими в законную силу. Целью кассационного пересмотра приговора суда является устранение допущенных по уголовному делу нарушений закона, охрана прав и законных интересов сторон, укрепление законности в судебной деятельности и повышения эффективности и качества правосудия. Стадия кассационного пересмотра приговора суда имеет существенное значение для целей защиты, поскольку в ней сторона защиты может продолжить реализацию своей стратегической линии защиты по уголовному делу.

Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником

Кассационная жалоба - процессуальный документ, который составляется заинтересованной стороной судебного процесса в целях проверки решения суда. Посредством подачи кассационной жалобы реализуется право кассационного обжалования, которое возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вступления в законную силу судебных решений. Таким образом, подача кассационной жалобы позволяет инициировать проверку вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу.

Процедура подачи и рассмотрения апелляционных, кассационных и надзорных жалоб не является предметом изучения в рамках настоящей работы. Остановимся только на тех процессуальных моментах, которые небезынтересны стороне защиты, намеревающейся обжаловать спорное судебное решение.

Тактика и методика использования адвокатом своих прав в суде кассационной инстанции

Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, в течение одного месяца, а в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации - в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного статьей В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению участие прокурора обязательно. В судебном заседании принимают участие и иные указанные в части первой статьи Этим лицам предоставляется возможность ознакомиться с кассационными жалобой, представлением и с постановлением о передаче жалобы, представления на рассмотрение суда кассационной инстанции. Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица. Вопрос о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под стражей, или осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, решается судом. Судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении данного уголовного дела.

Уголовное дело в суде кассационной инстанции — Защита интересов осужденного

Второй вопрос: если я настою на том, чтобы квартиру в Минске купить на него, а прописать меня в ней, смогу ли я в случае развода, претендовать на дом, если не буду в нем прописана. И вообще, как обезопасить себя и детей в плане имущества в таких случаях. Я многодетная мама, стала на жилье, получила добро на субсидию в размере 71. Ведь государство платит 95процентов а я 5 про какие 11 процентов идёт речь.

У меня есть вопрос. Я работаю на скорой уже 19,5 лет(в должности санитара псих бригады), имею двух не совершенных детей до трёх лет, я получаю детское пособие, имеют ли право меня перевести на ниже оплачиваемую работу.

Судом кассационной инстанции нарушено право осужденного на защиту. уведомлён осужденный и его защитник, подавший кассационную жалобу.

Я так и делал. Но вскоре это шелушащееся пятно появилось вновь и уже в большем размере. В итоге следующий осмотр у дерматолога был в июне 2019 перед поступлением в вуз. Он мне сказал обратиться к дерматологу в Кожно-венерологический диспансер.

Я, конечно, понимаю, что раз уж мы в магистратуре, то должны учиться, но любому здравомыслящему человеку ясно как божий день, что студент на втором курсе магистратуры (если не на первом) в большинстве случаев хочет работать, получать ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ. И как вы предлагаете с таким расписанием студентам работать неполный рабочий день, когда каждый день раскиданы пары.

Почему расписание составлено как для бакалавриата.

Весь 2012 год Мешков и Андреев постоянно следили за появлением новых вопросов на сайте и за тем, чтобы на них отвечали.

Встречать новый, 2013 год они отправились в Индию. Впервые нам не нужно было придумывать вопросы и искать юриста.

Бесплатное консультирование в режиме онлайн с использованием электронных средств связи, проводимое юристами, в 2019 году становится всё более популярным, так как имеет ряд преимуществ перед такой же услугой, оказываемой в офисе юридической компании.

Прежде всего, оно подходит для тех россиян, которым в силу различных причин сложно покидать собственную квартиру и, чтобы получить бесплатную консультацию, добираться до офиса юридической компании (инвалиды, лица преклонного возраста и т. Также консультирование в режиме онлайн удобно для жителей небольших населённых пунктов, где сфера оказания правовых услуг недостаточно развита, и связаться со специалистом в области права для получения необходимой помощи можно только таким способом.

Стояла задача: Назойливая коллекторская организация держала под давлением и в постоянном стрессе нашего клиента. Наше решение: Подали иск об административном правонарушении на коллекторскую организацию.

Стояла задача: Клиенту было предъявлено обвинение в административном правонарушении в результате которого произошло ДТП.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ратибор

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Аникита

    Я считаю, что Вы ошибаетесь.

  3. Альбина

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.