+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Порядок рассмотрения жалоб избирательными комиссиями

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Порядок рассмотрения жалоб избирательными комиссиями

Работа участковой избирательной комиссии с обращениями, жалобами граждан и иных участников избирательного процесса, в том числе порядок учета обращений, жалоб и заявлений. Вопросы для самоконтроля. Список рекомендуемой литературы. Участковые избирательные комиссии обязаны рассматривать в пределах своей компетенции поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения, заявления и жалобы о нарушении закона далее — обращения , проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, — немедленно. Обращение может быть подано в форме жалобы, заявления или в другой форме любым лицом или группой лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок рассмотрения жалоб избирательными комиссиями, с учетом требований настоящего Закона, устанавливает Центральная избирательная комиссия. Жалоба, оформленная без соблюдения требований статьи 87 настоящего Закона , возвращается соответственно Председателем Центральной избирательной комиссии или по его поручению другим членом Центральной избирательной комиссии или председателем или заместителем председателя территориальной или участковой избирательной комиссии субъекту обращения с жалобой без рассмотрения не позднее следующего дня после дня поступления жалобы, а жалоба, поданная накануне дня голосования, в день голосования или на следующий день после дня голосования, - безотлагательно.

О территориальных избирательных комиссиях Брянской области (с изменениями на 29 мая 2017 года)

Автор - Владимир Лысенко, член Совета Российского фонда свободных выборов, доктор юридических наук 06 февраля, Конституции и законодательство 35 государств — участников ОБСЕ из 57 , а также Афганистана и Туниса регулируют вопросы проведения всеобщих и прямых президентских выборов, в том числе основания и порядок рассмотрения жалоб и обращений участников президентских выборов, признания выборов действительными либо недействительными.

Конституции и законодательство государств региона ОБСЕ закрепляют различные модели рассмотрения избирательных споров при проведении президентских выборов и определении результатов выборов.

В одних государствах в 28 рассмотрение избирательных споров производится в рамках иерархической системы избирательных органов, а также в судебном порядке например, Болгария , в других — в рамках рассмотрения избирательных споров только в системе избирательных органов при законодательной невозможности последующего судебного обжалования принятых ими решений, в том числе результатов президентских выборов Турция , либо в рамках судебной системы за некоторым исключением Ирландия , либо государственными органами Литва — парламент Сейм , Франция — Конституционный Совет , либо только после официального обнародования результатов президентских выборов Австрия, Исландия, Финляндия.

В законодательстве ряда государств закреплено право высшей судебной инстанции страны — Верховного Суда утверждать результаты президентских выборов например, Исландия , в других государствах решение этого вопроса отнесено компетенции избирательных органов либо иных государственных органов.

В частности, в рамках модели обжалования результатов президентских выборов в системе государственных органов в Литве в соответствии с Конституцией только парламент — Сейм после получения соответствующего заключения Конституционного Суда Литвы обладает полномочиями по признанию результатов выборов Президента Литвы действительными либо недействительными. В одних государствах правом обжалования при проведении президентских выборов наделены только кандидаты и их уполномоченные представители, в частности, наблюдатели, в других государствах — избиратели, политические партии, политические коалиции, кандидаты и их уполномоченные представители, а также избирательные органы.

В некоторых государствах региона ОБСЕ подача электоральной жалобы, в том числе в части признания результатов президентских выборов недействительными, в соответствующие судебные органы должна сопровождаться внесением соответствующей платы, которая может являться обременительной для отдельных категорий заявителей например, Ирландия, США. Так, в Ирландии подача электоральной жалобы должна сопровождаться внесением соответствующей платы денежного депозитного залога , которая может являться обременительной для некоторых категорий заявителей.

При этом, однако, Суд может понизить размер указанного денежного депозита, если установит, что заявитель реально не может внести его в установленном размере или его внесение в установленном размере может привести к наступлению негативных последствий для заявителя.

В США президентские выборы могут быть признаны недействительными вследствие допущенных в ходе их проведения нарушений, влекущих необходимость пересчета голосов.

Пересчет голосов избирателей является платным для лица, подавшего заявление о таком пересчете, то есть чтобы избежать поступления безосновательных жалоб, законодателями используются определенные финансовые барьеры. Например, стоимость пересчета голосов в штате Калифорния составляет около долларов за день работы, что может являться барьером для тех кандидатов, которые не могут позволить себе оплатить требуемые суммы. При этом законодательное регулирование пересчета голосов варьируется от штата к штату, в том числе с точки зрения полноты и целостности правового регулирования, то есть не имеется единого подхода к регулированию данной электоральной процедуры.

В целом подача жалобы требует квалифицированного ее юридического сопровождении со стороны адвокатов, труд которых должен оплачиваться заявителем. В других государствах, наоборот, подача заявителем жалобы, по результатам которой виновный кандидат на должность главы государства привлекается к ответственности, может материально стимулироваться например, Монголия. Так, в Монголии 21 декабря года был принят новый Закон о выборах Президента Монголии, который впервые законодательно закрепил положение о том, что, выявив и доказав факт нарушения кандидатом законодательства о выборах, избиратель вправе рассчитывать на вознаграждение от Центрального избирательного комитета Монголии, которое должно не менее чем в 20 раз превышать первоначальную сумму нарушения.

Законодательно некоторых государств предусматривает закрепление предельно коротких сроков для подачи и рассмотрения жалоб один час со времени поступления жалобы в соответствующий избирательный орган. Так, в Болгарии в соответствии с законодательными поправками, принятыми в преддверии проведения в году президентских выборов, в день голосования решения окружных избирательных комиссий, а также зарубежных участковых избирательных комиссий могли быть обжалованы в Центральную избирательную комиссию Болгарии и подлежали рассмотрению в течение одного часа со времени их поступления в ЦИК Болгарии, при этом решения по поступившим жалобам должны были быть приняты не позднее времени окончания голосования избирателей в день выборов.

Законодательство ряда государств региона ОБСЕ предусматривает непродолжительные календарные сроки для подачи жалоб о признании недействительными результатов президентских выборов.

Так, в Литве в соответствии с законодательством только Сейм — парламент Литвы вправе обжаловать результаты выборов Президента Литвы в Конституционный Суд Литвы.

Конституционный Суд Литвы рассматривает поступившую жалобу в течение 72 часов. Решение Суда является рекомендательным, окончательное решение о признании недействительными результатов президентских выборов принимает только Сейм. В Чехии при проведении президентских выборов итоги голосования на соответствующем избирательном участке признаются недействительными, если участковая избирательная комиссия не доставит их в течение 24 часов после окончания времени голосования или иного временного предела, установленного Государственной избирательной комиссией Чехии, в соответствующий центр по приему протоколов УИК об итогах голосования на президентских выборах.

Результаты президентских выборов могут быть обжалованы зарегистрированным избирателем непосредственно в Высший административный суд Чехии в течение семи дней со дня официального обнародования Государственной избирательной комиссией Чехии результатов выборов Президента Чехии, который должен принять решение по жалобе в течение 20 дней указанный процессуальный срок может быть продлен в случае подачи жалобы и ее рассмотрения Конституционным Судом Чехии.

В Узбекистане решение ЦИК Узбекистана о признании выборов недействительными может быть обжаловано исключительно кандидатами, и соответствующая апелляция должна быть подана в Верховный Суд Узбекистана в течение десяти дней после опубликования результатов выборов. В Австрии результаты президентских выборов могут быть обжалованы в Федеральный конституционный суд в течение четырех недель со дня их официального обнародования, то есть в течение только 28 календарных дней.

Законодательство не устанавливает календарных сроков для рассмотрения жалоб о признании недействительными результатов президентских выборов.

В году впервые в австрийской электоральной практике результаты президентских выборов, прове6денных 24 апреля и 22 мая, были признаны Конституционным Судом Австрии недействительными в связи с нарушением тайны голосования при подсчете голосов избирателей, проголосовавших по почте. Повторное проведение президентских выборов первоначально было запланировано на 2 октября, затем в связи с плохим качеством клея для заклеивания конвертов с вложенными в них избирательными бюллетенями избирателей, проголосовавших по почте, были перенесены и новые президентские выборы были, в конечном счете, проведены 4 декабря года.

В Болгарии в соответствии со статьей 93 Конституции споры о законности выборов Президента Болгарии разрешаются Конституционным Судом Болгарии в месячный срок после выборов.

В целом, как известно, итоги голосования или результаты президентских выборов были аннулированы или признаны недействительными в таких государствах, как, в частности, Украина год , Австрия год. Модель рассмотрения избирательных споров в системе избирательных органов, а также в судебном порядке. Так, в Азербайджане при проведении 9 октября года президентских выборов жалобы могли быть поданы широким кругом участников президентских выборов, а именно: избирателями, кандидатами на должность Президента Азербайджана, политическими партиями, политическими коалициями избирательными блоками и их уполномоченными представителями, а также избирательными комиссиями.

Так, в рамках системы избирательных комиссий электоральные жалобы могли быть поданы в соответствующие вышестоящие избирательные комиссии на решения, действия или бездействие нижестоящих избирательных комиссий. ЦИК Азербайджана сформировала рабочую группу по предварительному рассмотрению поступавших в ее адрес жалоб в составе девяти человек.

В состав рабочей группы входили независимые эксперты как это предусмотрено законодательством о выборах ; кроме того, ЦИК Азербайджана назначила в состав рабочей группы также некоторых членов Комиссии и сотрудников ее аппарата что прямо не было предусмотрено законодательством. Соответствующий член рабочей группы готовит проект решения по поступившей жалобе и докладывает о нем на заседании ЦИК Азербайджана.

В этих условиях районные и соответствующие палаты нижестоящих апелляционных судов больше не рассматривают электоральные жалобы. В соответствии с прежними рекомендациями БДИПЧ ОБСЕ срок для рассмотрения жалоб был понижен до двух календарных дней в период, начинающийся за 30 дней до дня голосования. При проведении указанных президентских выборов в Бакинский апелляционный суд было подано 19 жалоб на решения ЦИК Азербайджана, в том числе по вопросам регистрации кандидатов на должность Президента Азербайджана, порядка проведения предвыборной агитации, аккредитации соответствующих субъектов избирательного процесса для проведения экзит-поллов в день голосования; решения ЦИК Азербайджана по 14 жалобам были обжалованы в Верховный Суд Азербайджана.

Инструкция о порядке осуществления веб-наблюдения была принята ЦИК Азербайджана 5 июня года.. Инструкция предусматривала, в частности, использование веб-записей в качестве одного из доказательств при рассмотрении в судах избирательных споров были учтены прежние рекомендации БДИПЧ ОБСЕ. Цель установки веб-камер и трансляции в сети Интернет — обеспечение большей прозрачности и открытости избирательного процесса и недопущение нарушения законодательств о выборах. При проведении 9 октября президентских выборов на избирательных участков использовались веб-камеры.

Результаты президентских выборов были обнародованы Центральной избирательной комиссией Азербайджана 17 октября и подтверждены Конституционным Судом Азербайджана 19 октября года.

В целом, как отмечалось в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ, рассмотрение жалоб не было лишено политической предвзятости, при этом законодательство не предоставляло заявителям реальных организационно-правовых средств защиты нарушенных избирательных прав; в судебных решениях практически не содержалось мотивировочной части, опирающейся на правовую основу, не указывалось на порядок их обжалования; не имелось эффективного судебного контроля за рассмотрение электоральных жалоб.

Однако существуют ограничения круга лиц, имеющих право на подачу жалобы, в зависимости от ее характера. За некоторым исключением, решения о регистрации инициативных групп или кандидатов, о процессе проверки подписей и об установлении окончательных итогов выборов являются окончательными и не подлежат обжалованию….

В случае, если требуется дополнительная проверка, срок рассмотрения увеличивается до 10 дней, тогда как жалобы, поданные в день голосования, должны быть рассмотрены незамедлительно. Некоторые решения избирательных комиссий могут быть обжалованы в вышестоящую комиссию или в суд соответствующей инстанции, что предусматривает наличие нескольких каналов и пересечение юрисдикций и может привести к вынесению противоречивых или непоследовательных решений.

Процедура обжалования, в частности полномочия и ответственность органов, выносящих решения, должна четко регулироваться законом, с тем, чтобы предотвращать конфликт юрисдикций. Кандидаты могут обжаловать в Верховном Суде отказ в собственной регистрации и отказ в регистрации своей инициативной группы, а также решение ЦИК о признании недействительными результатов президентских выборов. Перед днем голосования было подано в общей сложности жалоб и обращений, относящихся к выборам: жалобы — в ЦИК, жалобы — в ТИК, жалобы — в УИК и 54 жалобы — в местные органы власти.

Кроме того, 32 жалобы были рассмотрены областными судами, 6 жалоб — Верховным Судом Беларуси, а еще 40 делами, имеющими отношение к выборам, занималась прокуратура. Большинство из них касались принуждения избирателей при сборе подписей, злоупотребления административными ресурсами во время агитации за действующего Президента Беларуси и отказа назначить выдвинутых кандидатов членами ТИК и УИК.

Только четыре жалобы, поданные в ЦИК Беларуси, были рассмотрены на открытых заседаниях, в присутствии заявителя и ответчика. Все остальные жалобы рассматривались отдельными членами или сотрудниками ЦИК. ЦИК Беларуси ввела подробный журнал регистрации жалоб, что является положительным шагом. В противоречие надлежащей практике закон не требует опубликования судами и ЦИК жалоб, решений или разглашения любой информации С целью обеспечения прозрачности процедуры разрешения споров, избирательным комиссиям следовало бы рассматривать жалобы на открытых заседаниях в присутствии заинтересованных сторон.

Дополнительно ЦИК Беларуси следует рассмотреть возможность своевременной публикации на своем сайте информации о заявлениях и жалобах….

В Болгарии судопроизводство осуществляется Верховным кассационным судом, Высшим административным судом, апелляционными, окружными и районными судами. В соответствии со статьей Конституции Конституционный Суд Болгарии выносит решения по спорам о законности выборов Президента и Вице-президента Болгарии.

В соответствии со статьей 93 Конституции Болгарии споры о законности выборов Президента Болгарии разрешаются Конституционным Судом Болгарии в месячный срок после выборов. В соответствии с Избирательным кодексом Болгарии электоральные жалобы рассматриваются избирательными комиссиями и судебными органами, в том числе Центральной избирательной комиссией Болгарии и Высшим административным судом Болгарии.

При проведении в году президентских выборов жалобы на нарушения законодательства о выборах могли быть поданы в соответствующие избирательные комиссии избирателями, участниками президентских выборов, а также некоторыми другими субъектами политической системы. Избиратели могли подать жалобы на включение или невключение в список избирателей в соответствующий муниципалитет не позднее семи дней до дня голосования.

Решение муниципалитета по указанному вопросу могло быть обжаловано избирателем в соответствующий административный суд. Жалобы на решения, действия или бездействие нижестоящих избирательных комиссий могли быть поданы в соответствующие вышестоящие избирательные комиссии. В соответствии с законодательными поправками, принятыми в преддверии проведения в году президентских выборов, в день голосования решения окружных избирательных комиссий, а также зарубежных участковых избирательных комиссий могли быть обжалованы в Центральную избирательную комиссию Болгарии и подлежали рассмотрению в течение одного часа со времени их поступления в ЦИК Болгарии, при этом решения по поступившим жалобам должны были быть приняты не позднее времени окончания голосования избирателей в день выборов.

Решения Центральной избирательной комиссии Болгарии могли быть обжалованы в Высший административный суд Болгарии. Жалобы на решения ЦИК Болгарии могли быть поданы в Высший административный суд Болгарии в течение трех календарных дней со дня принятия Комиссией соответствующего решения. Суд либо оставляет решение Комиссии в силе, либо в мотивировочной части своего решения указывает на обязательные действия, которые должны быть предприняты Комиссией для приведения своего решения в соответствие с конституционно-правовыми положениями и решением Суда.

В Боснии и Герцеговине при проведении 12 октября года президентских выборов в соответствии с законодательством правом подачи жалоб были наделены избиратели и кандидаты на выборах в трехчленный состав Президиума Боснии и Герцеговины, чьи права непосредственно были нарушены в ходе избирательной кампании.

Все электоральные жалобы должны были быть поданы в течение 24 часов и рассмотрены в течение трех календарных дней. ЦИК Боснии и Герцеговины являлась первой инстанцией при рассмотрении электоральных жалоб по вопросам организации и проведения президентских выборов.

Муниципальные избирательные комиссии были наделены полномочиями по рассмотрению и разрешению большинства видов электоральных споров по вопросам проведения предвыборной агитации.

Избирательные комиссии по своей инициативе могли рассматривать вопросы о возможных нарушениях законодательства о выборах. В соответствующие избирательные комиссии было подано более жалоб и заявлений, подавляющее большинство которых было отклонено по формальным основаниям. В частности, по четырем жалобам были приняты решения о наложении на виновных штрафов, по двум жалобам — удалены незаконные печатные агитационные материалы, по четырем жалобам — отменена регистрация кандидатов и наложены штрафы.

На практике жалобы отклонялись соответствующими избирательными комиссиями, в частности, в связи с якобы отсутствием прямых нарушений избирательных прав заявителей, но затем рассматривались ЦИК Боснии и Герцеговины по собственной инициативе.

Кроме того, некоторые жалобы, в том числе на нарушения, допущенные, в частности, в ходе формирования персональных составов участковых избирательных комиссий, проведения голосования избирателей на соответствующих избирательных участках, рассматривались муниципальными избирательными комиссиями по первой инстанции что не было предусмотрено законодательством , а не ЦИК Боснии и Герцеговины, как это было предусмотрено законодательством. Некоторые участники президентских выборов высказывались о необходимости предоставления муниципальным избирательным комиссиям статуса первой инстанции при рассмотрении электоральных споров, связанных с проведением голосования и подсчета голосов избирателей.

Апелляционные жалобы должны быть поданы в течение 48 часов с момента их принятия соответствующими избирательными комиссиями. Решения ЦИК Боснии и Герцеговины могли быть обжалованы в Апелляционную палату Верховного Суда Боснии и Герцеговины, решения которой являлись окончательными, за исключением вопросов, связанных с нарушениями конституционных прав и свобод участников выборов.

На практике все жалобы в избирательных комиссиях, а также в судах общей юрисдикции, в том числе апелляционных, рассматривались, как правило, в закрытых заседаниях. При этом, однако, заявителям предлагалось представить свои письменные соображения и дополнительные аргументы по обжалуемым вопросам. При проведении указанных выборов была создана централизованная база данных о всех жалобах, при этом, однако, ЦИК Боснии и Герцеговины, не предоставляла содержащуюся в данной базе информацию для всеобщего пользования, а также не обнародовала свои решения по жалобам.

В целом в день голосования было подано жалоб: в муниципальные избирательные комиссии — жалоб, в ЦИК Боснии и Герцеговины — 40 жалоб практически все жалобы были отклонены.

После обнародования результатов президентских выборов они могли быть обжалованы в течение трех календарных дней в части частичного пересчета голосов избирателей или отмены итогов голосования на соответствующих избирательных участках.

Жалобы на результаты президентских выборов могли быть поданы только кандидатами, наблюдателями тех избирательных участков, на которых они присутствовали в день голосования, а также группой избирателей в составе не менее 50 человек тех избирательных участков, на которых они принимали участие в голосовании, либо соответствующими муниципальными избирательными комиссиями в пределах их юрисдикционной территории.

ЦИК Боснии и Герцеговины могла назначить повторный подсчет голосов избирателей как по поступившим жалобам, так и в порядке собственной инициативы в случае, если допущенные нарушения могли повлиять на установление итогов голосования и общее определение результатов президентских выборов. В соответствии с законодательством о выборах ЦИК Боснии и Герцеговины должна была обнародовать результаты президентских выборов в течение 30 дней со дня голосования результаты выборов были официально опубликованы Комиссией 10 ноября.

Жалобы на нарушения конституционных прав и свобод могли быть поданы заявителями, чьи права и свободы были нарушены, в Конституционный Суд Боснии и Герцеговины; такие жалобы могли быть поданы при соблюдении обязательного условия об исчерпании заявителем всех национальных судебных средств защиты. В Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ содержалась рекомендация, как и в прошлых итоговых отчетах, в частности, о необходимости предоставления права подачи электоральных жалоб более широкому кругу участников президентских выборов.

В Грузии при проведении 27 октября года президентских выборов в соответствии с положениями Избирательного кодекса Грузии жалобы и обращения в связи с принятыми избирательными комиссиями решениями должны были рассматриваться в течение от одного до трех календарных дней. В целом жалобы подавались участниками президентских выборов в Административный суд Грузии, решения которого являлись окончательными. Уполномоченные представители политических партий, политических коалиций, кандидатов на должность Президента Грузии, а также зарегистрированные наблюдатели праве были подавать жалобы на всех стадиях избирательного процесса.

Избирательный комментарий

Батурина, д. Казань, Республика Татарстан, ;. Полномочия Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан. Порядок направления и регистрации письменного обращения гражданина.

Центральная комиссия Республики Беларусь

Автор - Владимир Лысенко, член Совета Российского фонда свободных выборов, доктор юридических наук 06 февраля, Конституции и законодательство 35 государств — участников ОБСЕ из 57 , а также Афганистана и Туниса регулируют вопросы проведения всеобщих и прямых президентских выборов, в том числе основания и порядок рассмотрения жалоб и обращений участников президентских выборов, признания выборов действительными либо недействительными. Конституции и законодательство государств региона ОБСЕ закрепляют различные модели рассмотрения избирательных споров при проведении президентских выборов и определении результатов выборов. В одних государствах в 28 рассмотрение избирательных споров производится в рамках иерархической системы избирательных органов, а также в судебном порядке например, Болгария , в других — в рамках рассмотрения избирательных споров только в системе избирательных органов при законодательной невозможности последующего судебного обжалования принятых ими решений, в том числе результатов президентских выборов Турция , либо в рамках судебной системы за некоторым исключением Ирландия , либо государственными органами Литва — парламент Сейм , Франция — Конституционный Совет , либо только после официального обнародования результатов президентских выборов Австрия, Исландия, Финляндия.

Рядовому избирателю будет непросто разобраться во всех изменениях в законодательстве. Сейчас в государстве все внимание уделено избирательному процессу, который начался 30 июля года.

Порядок рассмотрения жалоб избирательными комиссиями определяется настоящим Законом и порядком, установленным Центральной избирательной комиссией.

Письменные и электронные обращения рассматриваются не позднее 15 дней, а обращения, требующие дополнительного изучения и проверки, — не позднее 1 месяца после поступления. Обращения о нарушении законодательства Республики Беларусь о выборах, референдуме, отзыве депутата, члена Совета Республики рассматриваются в 3-дневный срок со дня поступления обращения, а обращения, поступившие в день выборов, референдума, голосования об отзыве депутата, члена Совета Республики, — немедленно. Обращения, в которых содержатся сведения, требующие проверки, рассматриваются не позднее чем в дневный срок со дня поступления. Обращения граждан и организаций рассматриваются коллегиально в случае, если по ним приняты решения нижестоящими избирательными комиссиями.

Статья 78. Сроки подачи и рассмотрения жалоб и заявлений

Суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата списка кандидатов , инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит. После официального опубликования результатов выборов, референдума жалоба на нарушение избирательных прав граждан, права граждан на участие в референдуме, имевшее место в период избирательной кампании, кампании референдума, может быть подана в суд в течение одного года со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума.

ЦИК издал постановление от 31 июля г. N , которым утвержден порядок рассмотрения жалоб избирательными комиссиями по выборам народных депутатов Украины. Документом установлено, что в избирательную комиссию имеют право обратиться:.

Вы точно человек?

О территориальных избирательных комиссиях Брянской области. Принят Брянской областной Думой 29 марта года. Настоящий Закон в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" устанавливает статус, порядок формирования и деятельности территориальных избирательных комиссий Брянской области. Правовую основу организации и деятельности территориальных избирательных комиссий Брянской области далее - территориальные избирательные комиссии составляют Конституция Российской Федерации , федеральный конституционный закон, Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" , иные федеральные законы, настоящий Закон, иные законы Брянской области. Закона Брянской области от Статус, порядок формирования, срок полномочий территориальных избирательных комиссий устанавливаются Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" , федеральным конституционным законом, иными федеральными законами, настоящим Законом, иными законами Брянской области. Территориальные избирательные комиссии в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации , федеральным конституционным законом, Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" , иными федеральными законами, Уставом Брянской области, настоящим Законом, другими законами Брянской области, иными нормативными правовыми актами Брянской области, а в случаях, предусмотренных законами, также нормативными правовыми актами Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Избирательной комиссии Брянской области. Территориальные избирательные комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, осуществляют подготовку и проведение выборов, референдумов, а также обеспечивают на территории Брянской области исполнение федеральных и или региональных программ и мероприятий, разработанных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации и или Избирательной комиссией Брянской области.

Утвержден порядок рассмотрения жалоб избирательными комиссиями

Специализация: Договорные отношения И еще более 1150 юристов по всей России готовы ответить на самые сложные вопросы, а так же оказать Вам реальную юридическую помощьВ нашей организации работают исключительно практикующие специалисты и у каждого юриста свое правовое направление, ведь специалист узкого профиля намного лучше разбирается в тонкостях решения конкретных проблем, чем юрист который считает себя экспертом по всем вопросам и. Если вы обращаетесь по категории Семейного Права, то с вами будет работать специалист практикующий решение семейных правовых проблем, если у вас случилось ДТП, то мы предоставим вам профессионального автоюриста.

В наше время редко встает вопрос об обращении с решением проблем к юристу профессионалу, ведь юридические услуги стали доступными всем и каждый гражданин понимает, что лучше доверить решение вопроса специалисту, это эффективно и рационально.

К тому же вы гарантированно избавитесь от проблемы и закроете вопрос не дающий вам покоя, вам не нужно будет подготавливать документы, общаться с противной стороной и бегать по судебным инстанциям, все за вас вделает наш юрист.

Я думаю преимущества на лицо.

Заявитель вправе присутствовать при рассмотрении его обращения. Жалобы о нарушении законодательства Республики Беларусь о выборах, порядка или сроков их подачи, установленных Избирательным кодексом.

Коллега который привёз её мужа теперь молчит. Врач сказал, что в крови Максима было 1. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации, стоит ли обращаться к юристу или согласится и принять помощь начальника, но ведь лечение будет долгим, врач сказал что понадобится не одна операция по пересадке кожи.

Услуги Аутсорсинг Представительство в судах Сделки Онлайн Взыскание долгов Развод Банкротство Регистрация фирм Печати, штампы Консультации Навигация Главная Вопрос-ответ Способы оплаты О компании Все контакты Франчайзинг Войти Полезные ссылки Законы РК Электронное правительство РК Образцы исковых заявлений Образцы договоров.

Вам необходима бесплатная юридическая консультация от "ЮГ Закон" Мы ежедневно сталкиваемся с подобными ситуациями, когда нужно поставить точку и двигаться .

Консультация по вопросу вступления в наследство. Бесплатная консультация автоюриста по телефону. Адвокат по земельным спорам (ПОДРОБНЕЕ) Адвокаты Бахчисарая.

Но дело в том что дом был зарегистрирован на женщину но она умерла, и оставила завещание на сына, но он в наследство не вступил, в то время. А сейчас уже прошло больше десяти лет.

От правильности оформления сделок с объектами недвижимости зависит их правовой статус, а также возможность владения и распоряжения таким имуществом. В компетенцию юриста по недвижимости также входят: узаконивание построек, возведенных самовольно; признание права собственности и его государственная регистрация; помощь в определении порядка пользования жильем; вселение, выселение, выделение доли недвижимости и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Управление территорией бывшего СССР с 01 января 2018 года берет на себя Елизавета 2...
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Василий

    Вы определенно правы