+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Незаконное хранении гладкоствольное оружие

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Незаконное хранении гладкоствольное оружие

Существующая редакция ст. В связи с этим в статье рассматриваются вопросы разграничения уголовной и административной ответственности за незаконные действия с гражданским гладкоствольным оружием , и предлагается авторская редакция ст. The existing version of Art. Consequently, the article considers the issues of differentiation between penal and administrative liability for unlawful actions with civilian smoothbore weapons. The author suggests a new reading of Art.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Мы с супругой проживаем у ее дедушки 85 лет.

Незаконное хранение охотничьего оружия

Существующая редакция ст. В связи с этим в статье рассматриваются вопросы разграничения уголовной и административной ответственности за незаконные действия с гражданским гладкоствольным оружием , и предлагается авторская редакция ст. The existing version of Art.

Consequently, the article considers the issues of differentiation between penal and administrative liability for unlawful actions with civilian smoothbore weapons. The author suggests a new reading of Art. Ответственность за незаконный оборот гражданского гладкоствольного оружия: проблемы и пути решения. В связи с этим в статье рассматриваются вопросы разграничения уголовной и административной ответственности за незаконные действия с гражданским гладкоствольным оружием, и предлагается авторская редакция ст.

Ключевые слова: огнестрельное оружие, гражданское гладкоствольное оружие, травматическое оружие, уголовная ответственность, административная ответственность. Изучение материалов судебной практики по делам о незаконном обороте огнестрельного оружия выявило существенное расхождение в законодательном регулировании вопросов ответственности за незаконные действия с гладкоствольным оружием. Противоречивость судебной практики осложняется тем, что нормы об ответственности за незаконные действия с оружием содержатся в двух действующих кодексах — об административных правонарушениях и Уголовном, изменение и уточнение норм которых зачастую идет разновременно, что и обусловливает их несогласованность.

В настоящее время гражданское гладкоствольное оружие, его основные части и боеприпасы к нему не являются предметами преступлений, предусмотренных ч. Первоначальная редакция данной статьи не содержала ограничений в отношении предмета преступления по виду оружия.

До 1 июля г. Это, в свою очередь, порождало конкуренцию норм административного и уголовного права, и правоприменитель испытывал затруднение при квалификации незаконных действий с гладкоствольным охотничьим оружием. Зачастую в таких случаях суд применял норму административного права. Тем не менее данное решение суда не препятствует привлечению В.

Наряду с этим существовало и иное мнение. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ выразила несогласие с выводами суда первой инстанции о том, что действия П. Существующая необходимость согласования законодательства в части разграничения уголовной и административной ответственности за незаконные действия с оружием привела к тому, что из КоАП РФ была исключена норма об ответственности за незаконные действия с гражданским гладкоствольным оружием.

Сейчас административная ответственность предусмотрена лишь за нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему ч. Следует отметить, что в данном случае важным условием привлечения к административной ответственности выступает наличие разрешения на хранение, перевозку оружия, т. В редакции Федерального закона от 8 декабря г. В дальнейшем данное положение было пересмотрено и уточнено, что исключается не все гладкоствольное оружие, а гражданское гладкоствольное, его основные части и боеприпасы к нему 6.

Согласно ст. Гражданское гладкоствольное оружие, в свою очередь, может относиться к оружию самообороны, спортивному и охотничьему. На территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина барабана более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее мм и общую длину оружия менее мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее мм, и при этом не теряется возможность производства выстрела; огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы; огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным ство-.

В гражданском огнестрельном оружии исключается ведение огня очередями. Кроме того, с 1 января г. Исключение составляет спортивное оружие в виде пистолетов и револьверов, однако их мы считаем возможным в данном случае не рассматривать, поскольку в их отношении действует специальный режим обращения. По поводу короткоствольного гладкоствольного оружия закон умалчивает. Так, не предусмотренным действующим законодательством, но фактически допущенным в настоящее время в оборот является травматическое оружие, в числе которого, например, пистолет ИжТ, револьвер Р-1 и др.

Следует отметить, что часть подобных пистолетов и револьверов была сертифицирована в качестве газового оружия, хотя по своим характеристикам они подпадают под определение огнестрельного оружия с одним лишь отличием, что они конструктивно приспособлены для использования патронов травматического действия и исключают стрельбу боевым патроном, за счет выступов в канале ствола. Практика же Верховного Суда Российской Федерации идет по пути отнесения данного вида оружия к гражданскому гладкоствольному и на основании этого исключает из предмета преступления ст.

Путем изменения конструкции канала удаления основной части специальных асимметричных элементов пистолет приспособлен под стрельбу патронами с металлической пулей снарядом. Выводы эксперта в этой части в приговоре не приведены, и оценка им не дана. Тем не менее Верховный Суд Российской Федерации счел, что подобный факт не может служить основанием для привлечения Я.

В соответствии с п. В данном случае, на наш взгляд, необоснованное исключение из предметов преступлений, предусмотренных ст. Исключение гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия было обосновано исторически сложившимися традициями и спецификой самого оружия. Законодатель понимал, что охотничий промысел жизненно необходим, и данный вид оружия приравнивался к орудию труда Некоторое ужесточение норм об ответственности за незаконные действия с охотничьим оружием произошло после Октябрьской революции п.

Однако позднее оно вновь было выведено из числа предметов, оборот которых находился под уголовно-правовым запретом Таким образом, в отношении гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия, в частности охотничьего, исторически сложился определенный льготный режим оборота.

Существующая же ныне диспозиция ст. Некоторые авторы считают целесообразным относить этот вид оружия, учитывая его поражающую способность, зависящую в том числе и от порохового заряда патрона, к категории короткоствольного огнестрельного оружия травматического действия Однако в настоящее время предметы, относящиеся к таковому, сертифицированы как газовое оружие. И, следовательно, незаконные действия с ним, такие как незаконное приобретение, ношение, хранение, передача, находятся вне сферы и уголовной, и административной ответственности.

Рассматривая незаконные действия с оружием, указанные в ст. Отдельные ученые, как и правоприменители, пытаются распространить исключение ст. Тем более нельзя на основании того, что первоначально оружие принадлежало гражданскому гладкоствольному например, ружье , а затем подверглось переделке, исключать его из предмета преступления ст.

Так, Судебная коллегия Областного суда г. Кургана оправдала К. Аналогичные действия тем же судом позднее были квалифицированы по ст. При этом суд обосновал свой вывод о наличии в действиях П. Таким образом, обрез, изготовленный из гладкоствольного оружия путем отпиливания ствола, относится к атипичному оружию и не является гражданским Трудности квалификации в данном случае во многом обусловлены тем, что Пленум Верховного Суда РФ включает в понятие изготовление оружия и его переделку.

Если при переделке, например, газовое оружие становится огнестрельным, проблем не возникает. Напротив, при модификации огнестрельного оружия, когда оно не перестает быть таковым, как видно из приведенных примеров, существуют недопустимые разногласия. Мы считаем, что подобная переделка оружия направлена обеспечить тайность ношения оружия, как правило, в криминальных целях, а следовательно, должна получить должную правовую оценку. При этом предметы, подвергшиеся переделке, теряют свое первоначальное предназначение.

Так, обрез не может выполнять полно-. Несмотря на это, в судебной практике до сих пор встречаются случаи неправильной квалификации. Особенно это актуально при наличии исключения в ст. Об актуальности данной проблемы свидетельствуют также результаты опроса практических работников. Также сложен вопрос о квалификации действий по переделке травматического оружия. С одной стороны, они являются огнестрельным оружием, поскольку созданы на базе образцов боевого огнестрельного оружия, но с некоторыми изменениями, как, например, материал, из которого они изготавливаются обычно силумин, но может быть и металл , а также конструктивные изменения в канале ствола в виде асимметричных выступов-рассекателей, не позволяющих использовать боевой патрон.

С другой — сертифицированы как газовое оружие. Удаление выступов в канале ствола позволяет, во-первых, увеличить скорость полета пули и, значит, мощность ее удара, а во-вторых, использовать боевой патрон. С учетом этого представляется проблематичной постановка вопроса о наличии в действиях лица признаков незаконного изготовления оружия как огнестрельного, так и газового.

Считаем необходимым отметить, что понятия, связанные с классификацией оружия, являются в большей степени правовыми, нежели криминалистическими.

Возможности экспертизы ограничиваются определением конструктивных характеристик и исправности оружия. Соотнесение технических параметров с критериями правовых режимов, устанавливаемых в отношении того или иного оружия, его целевой принадлежности, в совокупности дает основания для видового деления оружия по различным основаниям.

Однако в рассматриваемом случае техническая сторона изделия меняется в меньшей степени, поскольку оружие остается огнестрельным и гладкоствольным, чем его целевое назначение. Считаем правильной точку зрения, согласно которой обрез является атипичным самодельным огнестрельным оружием, изготовление, приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение которого образуют состав преступления, предусмотренный ч.

Это справедливо и в отношении случаев, когда лицо имело разрешение на охотничье ружье, из которого был изготовлен обрез. Так, на наш взгляд, нельзя согласиться с мнением Кировского районного суда г. Омска, согласно которому, укоротив ствол и ложе, О. Поскольку О. Таким образом, при квалификации незаконных действий по обороту оружия необходимо руководствоваться не только криминалистическими параметрами конкретного экземпляра оружия, но и правовым режимом его оборота.

Это позволит избежать как ошибок квалификации, так и намеренных манипуляций с законом. Российскому законодателю необходимо четко выработать позицию относительно правовой оценки различных видов оружия и действий с ним с учетом не только зарубежного, но и собственного исторического опыта, подкрепленного современными исследованиями в области оружиеведения.

Существующий льготный режим оборота гражданского гладкоствольного оружия должен быть окончательно уточнен и не позволять различной интерпретации. При этом существующие запреты и ограничения должны быть соответствующим образом поддержаны нормами уголовного и административного права. Мы присоединяемся к мнению о том, что дифференциация уголовной ответственности за незаконные действия с оружием должна зависеть от режима его оборота Однако данное положение нельзя абсолютизировать.

За незаконные действия с огнестрельным оружием, разрешенным в обороте в качестве гражданского, должна наступать уголовная ответственность, но наказание при этом должно быть ниже, чем за те же действия с оружием, не разрешенным в гражданском обороте иностранного произ-. Вопрос об ответственности за незаконные действия с травматическим оружием осложняется отсутствием четкой правовой базы в отношении данных предметов, поскольку отнесение их к категории газового оружия нам представляется компромиссом, и далеко не лучшим.

Если исходить из сложившейся ситуации и признавать травматическое оружие газовым, то диспозиция ч. Статья Незаконные приобретение, хранение, ношение, передача, сбыт, перевозка или пересылка огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

Незаконные приобретение, хранение, ношение, передача, сбыт, перевозка или пересылка огнестрельного оружия разрешенного к обороту в качестве гражданского за исключением гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему 22 —. Те же деяния, совершенные в отношении боевого огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, —.

Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —. Примечание: Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статьях , , , настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в данных статьях, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Незаконные приобретение, хранение, ношение, передача, сбыт, перевозка или пересылка газового оружия. Незаконные приобретение, хранение, ношение, передача, сбыт, перевозка или пересылка газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими или иными веществами, способными причинить вред здоровью, —.

Незаконные приобретение, хранение, ношение, передача, сбыт, перевозка или пересылка взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Статья и наказание за незаконное хранение гладкоствольного охотничьего оружия

Незаконное хранение оружия влечет уголовную ответственность. Предметами преступлений являются огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Под огнестрельным оружием понимаются все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом и конструктивно предназначенные для поражения цели снарядом. К огнестрельному оружию не относят газовое, холодное, метательное, пневматическое, стартовое, сигнальное оружие, гражданское гладкоствольное оружие, а также изделия, конструктивно сходные с оружием. К гражданскому оружию Федеральный закон "Об оружии" N ФЗ относит оружие, предназначенное для использования гражданами РФ в целях самообороны, для занятий спортом, охотой, а также в культурных и образовательных целях.

Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия

Наумов, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор. Изучение материалов судебной практики по делам о незаконном обороте огнестрельного оружия свидетельствует о том, что некоторые аспекты этой проблемы вызывают серьезные трудности при квалификации определенных разновидностей таких деяний и решении вопроса об уголовной ответственности за их совершение. Неоднозначно они решаются и в юридической науке. Существует определенное расхождение и в законодательном регулировании этих вопросов в рамках уголовного и административного права. И наиболее острой в этом плане является проблема ответственности за незаконный оборот хранение, ношение, приобретение, сбыт , а также изготовление и хищение гладкоствольного охотничьего оружия. Начнем с противоречивости судебной практики.

Разрешение на хранение, ношение и применения охотничьего оружия — это важный документ, который получает охотник. Без него даже у самого опытного специалиста нет права носить и использовать оружие. Порядок получения разрешения строго определён, для этого требуется проделать несколько несложных последовательных шагов. Для начала озаботиться получением лицензии на приобретение оружия и подобрать себе наиболее подходящую модель. Данная услуга доступна только зарегистрированным на портале пользователям, поэтому, если у вас еще нет логина и пароля для входа в личный кабинет госуслуг, то вам предстоит зарегистрироваться там.

В связи с увеличением количества преступлений, законодательство установило серьезные меры контроля над гладкоствольным оружием и ужесточило санкции. Незаконное хранение гладкоствольного оружия влечет за собой уголовную ответственность по статье Уголовного кодекса.

Предметом преступления, предусмотренного ч. В соответствии со ст.

Ответственность за хранение оружия без разрешения

УК только за изготовление или продажу. Ношение - админ. Юристы поправте если не так Не юрист но поправлю quote: За охот. Если он не был переделан до противоречий с ЗоО естественно А вот если какая нить плынта и будет установлено, что она не является гражданским огнестрельным гладкоствольным оружием, то тут уже интересней.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Федеральных законов от Незаконные приобретение , передача , сбыт , хранение , перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему -. Федерального закона от Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -.

Эксперты назвали самые надежные немецкие автомобили с пробегом Данный рейтинг в очередной раз доказал, что спорткар Porsche 911 является самым надежным автомобилем, причем неважно какой возраст у автомобиля. По данным ВНИИ труда, к таким отраслям мож. Эксперты назвали самые желанные подарки для мужчин на 23 февраля Выяснилось, что в списке желаемых подарков у мужчин есть гаджеты, часы и автомобиль, однако при этом они обречены на гели для душа, одежду, обувь и подарочные сертификаты.

Исследование показало, что в 2019 году женщин.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и.

На все это уходит несколько часов. Подготовительный этап выбора специалиста в сфере права в режиме онлайн проводиться быстро, в результате чего люди не тратят понапрасну драгоценное время и решают быстро спорные ситуации, защищая свои гражданские права.

Исковое заявление дополняют документами о ДТП, заключением независимой экспертизы и другими доказательствами нанесенного ущерба. При положительном судебном решении компенсацию взыскивают в рамках исполнительного производства.

Юридическая консультация в этом деле может стать инструментом, который может в разы ускорить возможность получения собственного жилья. Это могут быть ситуации связанные с жилищным, вещевым, продовольственным, медицинским и другим обеспечением, присвоением званий, назначением на должности, переводами и восстановлением на службе.

В случае возникновения такой необходимости специалисты могут помочь обжаловать противоправные действия со стороны командования в судебном порядке. Обратившись за консультацией можно получить ответы на все интересующие вопросы, в самые сжатые сроки и даже не выходя из дому.

Юридическое сопровождение сделки позволяет снизить возможные риски, связанные с покупкой квартиры. Мы ежедневно сталкиваемся со всеми нюансами, характерными для оформления кредитов, поэтому готовы предложить работающие решения.

Новоазовская объединенная государственная налоговая инспекция 87400, пгт. Государственная налоговая инспекция в Докучаевске 85700, г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Хранение оружия. Правила и мифы.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. asneri

    Абсолютно с Вами согласен. Идея хорошая, поддерживаю.

  2. loucamnestpleb

    Да, действительно. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  3. Лия

    Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.